El consenso de los análisis
Los análisis actuales describen Steam Frame como una forma conveniente de jugar en VR: ponerse el visor, elegir un juego y empezar a jugar implica poca fricción de configuración.
El adaptador inalámbrico incluido proporcionó una conexión de PC fluida y confiable en las pruebas. Los analistas también elogiaron los controles por admitir juegos de VR y no VR, su seguimiento preciso y el diseño ligero del visor.
El visor totalmente inalámbrico es más ligero, más compacto y más fácil de configurar que el Valve Index con cable y estaciones base. Sus lentes LCD duales ofrecen una mejora de nitidez y superan por poco la resolución general del Meta Quest 3, mientras que el ajuste acomodó las grandes gafas del analista.
Preguntas de compradores y compensaciones
- ¿Qué tan confiable es la compatibilidad nativa de juegos independientes?
- La compatibilidad nativa todavía tiene importantes dificultades iniciales. Las pruebas de análisis encontraron juegos que no se iniciaban, graves fallos gráficos en otros y seis bloqueos completos del dispositivo en varios juegos que requirieron reinicios.
- ¿Cuánto puede durar la batería durante el juego independiente?
- La autonomía puede ser corta y varía según la carga de trabajo. Un análisis agotó la batería en aproximadamente una hora mientras jugaba Beat Saber de forma local y también observó que el visor se apagaba aproximadamente un minuto después de mostrar una advertencia del 10%.
- ¿Quién obtiene el mayor valor de Steam Frame?
- Se posiciona de manera más convincente como un visor para entusiastas que como una entrada económica a la VR. Quest 3 y Quest 3S ofrecen un valor más sólido para compradores primerizos, mientras que los propietarios actuales de Quest 3 pueden encontrar la mejora visual demasiado limitada; la ventaja de Steam Frame sobre los sistemas con cable de gama alta es su mayor conveniencia.